{"id":1309,"date":"2023-04-05T10:41:00","date_gmt":"2023-04-05T10:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/?p=1309"},"modified":"2025-04-08T09:45:04","modified_gmt":"2025-04-08T09:45:04","slug":"inammissibilita-per-una-serie-di-errori-telematici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/inammissibilita-per-una-serie-di-errori-telematici\/","title":{"rendered":"Inammissibilit\u00e0 per una serie di errori telematici"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Tempo di lettura: 4 min<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-social-links is-style-logos-only is-layout-flex wp-block-social-links-is-layout-flex\"><li class=\"wp-social-link wp-social-link-linkedin wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&#038;url=https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2023\/04\/05\/inammissibilita-per-una-serie-di-errori-telematici\/\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M19.7,3H4.3C3.582,3,3,3.582,3,4.3v15.4C3,20.418,3.582,21,4.3,21h15.4c0.718,0,1.3-0.582,1.3-1.3V4.3 C21,3.582,20.418,3,19.7,3z M8.339,18.338H5.667v-8.59h2.672V18.338z M7.004,8.574c-0.857,0-1.549-0.694-1.549-1.548 c0-0.855,0.691-1.548,1.549-1.548c0.854,0,1.547,0.694,1.547,1.548C8.551,7.881,7.858,8.574,7.004,8.574z M18.339,18.338h-2.669 v-4.177c0-0.996-0.017-2.278-1.387-2.278c-1.389,0-1.601,1.086-1.601,2.206v4.249h-2.667v-8.59h2.559v1.174h0.037 c0.356-0.675,1.227-1.387,2.526-1.387c2.703,0,3.203,1.779,3.203,4.092V18.338z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">LinkedIn<\/span><\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"wp-social-link wp-social-link-mail wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"mailto:info@example.com?&#038;subject=&#038;cc=&#038;bcc=&#038;body=https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2023\/04\/05\/inammissibilita-per-una-serie-di-errori-telematici\/%0A\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M19,5H5c-1.1,0-2,.9-2,2v10c0,1.1.9,2,2,2h14c1.1,0,2-.9,2-2V7c0-1.1-.9-2-2-2zm.5,12c0,.3-.2.5-.5.5H5c-.3,0-.5-.2-.5-.5V9.8l7.5,5.6,7.5-5.6V17zm0-9.1L12,13.6,4.5,7.9V7c0-.3.2-.5.5-.5h14c.3,0,.5.2.5.5v.9z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">Email<\/span><\/a><\/li>\n\n<li class=\"wp-social-link wp-social-link-chain wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2023\/04\/05\/inammissibilita-per-una-serie-di-errori-telematici\/\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M15.6,7.2H14v1.5h1.6c2,0,3.7,1.7,3.7,3.7s-1.7,3.7-3.7,3.7H14v1.5h1.6c2.8,0,5.2-2.3,5.2-5.2,0-2.9-2.3-5.2-5.2-5.2zM4.7,12.4c0-2,1.7-3.7,3.7-3.7H10V7.2H8.4c-2.9,0-5.2,2.3-5.2,5.2,0,2.9,2.3,5.2,5.2,5.2H10v-1.5H8.4c-2,0-3.7-1.7-3.7-3.7zm4.6.9h5.3v-1.5H9.3v1.5z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">Link<\/span><\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">&#8220;La rimessione in termini, ai sensi dell\u2019art. 153, comma 2, c.p.c., \u00e8 strumentale al valido e tempestivo compimento dell\u2019atto processuale dal quale la parte istante sia decaduta per causa ad essa non imputabile.<br>Ne deriva che non pu\u00f2 essere concesso in favore del ricorrente che abbia colpevolmente dato causa alla decorrenza del termine (Cass. civ. 21\/02\/2020, n. 4624).&#8221;<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; <a href=\"https:\/\/www.giustizia.sardegna.it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">La Corte di Appello di Cagliari<\/a>, con la Sentenza n 150 del 10\/10\/2022, si \u00e8 pronunciata nel caso purtroppo frequente di errore nel deposito telematico da parte dell&#8217;appellante il quale, &#8220;<strong><em>non solo ha fatto un errore nella procedura di iscrizione telematica, trasmettendo gli atti al Tribunale non alla Corte d\u2019appello, senza specificare per quale incolpevole ragione sarebbe stato indotto in errore, dal momento che come egli stesso afferma il men\u00f9 a tendina riportava sia la voce \u201cTribunale\u201d che la voce \u201cCorte d\u2019Appello\u201d, ma non ha neppure tempestivamente controllato che la predetta iscrizione fosse andata a buon fine, attivandosi soltanto diversi giorni dopo aver ricevuto la pec di rifiuto del ricorso\u201d (Cass. ord. n. 226\/2022, ma si veda anche Corte di Appello di Napoli nel proc. RG. 4472\/2021, sentenza n. 1677 del 19 aprile 2022).<\/em><\/strong>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; La difesa appellante ha, nella tarda sera del 3 gennaio 2020, erroneamente depositato l\u2019atto di appello presso la cancelleria del Tribunale di Cagliari ed alle ore 23.06 di quello stesso giorno ha ricevuto il messaggio che riferiva l\u2019esito positivo dei controlli automatici del deposito (accettazione del messaggio da parte del sistema e inoltro dello stesso, nonch\u00e9 consegna nella casella di destinazione) e attestava che la busta, consegnata nella casella di destinazione, era in attesa di accettazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; Tuttavia, il difensore solo in data 4 gennaio 2020, quando il termine di impugnazione era ormai spirato, ha provveduto a richiedere alla Cancelleria del Tribunale di trasmettere l\u2019atto e i relativi allegati alla competente Cancelleria della Corte d\u2019Appello di Cagliari, deve presumersi senza esito se a ci\u00f2 ha fatto seguito il successivo deposito telematico proprio presso la Corte d&#8217;Appello di Cagliari dell&#8217;atto d&#8217;appello in data 4 gennaio 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; N\u00e9 tale difensore ha allegato e spiegato per quale ragione, bench\u00e9 avesse ancora circa 55 minuti per provvedere ad una nuova, tempestiva e corretta iscrizione presso la Corte d\u2019Appello di Cagliari dopo avere ricevuto le mail delle 23.06.59 e delle 23.07 sopra citate, nelle quali era evidente il riferimento alla casella del Tribunale di Cagliari, ufficio giudiziario errato e quando era ancora nella sua possibilit\u00e0 avvedersi dell\u2019errore in tempi brevi, non avesse provveduto al corretto tempestivo invio dell&#8217;atto in contestazione davanti alla Corte d&#8217;Appello di Cagliari, organo giurisdizionale competente a decidere sulle impugnazioni e ufficio giudiziario distinto dal Tribunale, non potendo neppure ipotizzarsi nel caso di specie la differente ipotesi di una distribuzione di funzioni all&#8217;interno del medesimo ufficio giudiziario, che non avrebbe posto questioni di competenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; La sentenza prosegue nelle motivazioni volte al rigetto dell&#8217;appello, tirando in ballo un interessante impedimento che, se provato, giustificherebbe da solo l&#8217;accoglimento dell&#8217;istanza di rimessione in termini. Ovvero<strong> il cattivo funzionamento del proprio software di invio telematico<\/strong>, che nel caso di specie: &#8220;&#8230; <strong><em>non \u00e8 stato neppure allegato, e tantomeno provato, che l\u2019errore di invio al Tribunale di Cagliari sia stato provocato automaticamente dal programma di redazione in possesso del difensore<\/em><\/strong>&#8230;&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; Questa apertura verso l&#8217;incolpevolezza del difensore a seguito di una eventuale disfunzione dei propri strumenti informatici, propone una nuova visione e un contestuale ammorbidimento teleologico nella declinazione dei doveri difensivi relativi al mantenimento in efficienza dei propri strumenti telematici.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8211; In ogni caso, proseguono le motivazioni, &#8220;&#8230; La rimessione in termini deve essere, inoltre, domandata dalla parte interessata, senza ritardo, non appena essa abbia acquisito la consapevolezza di avere violato il termine stabilito dalla legge o dal giudice per il compimento dell&#8217;atto, cosa non avvenuta nel caso di specie (cos\u00ec Cass. n. 4841\/2012, ma soprattutto n. 19290\/2016 con riferimento alla tardivit\u00e0 dell\u2019impugnazione sollevata \u201cex adverso\u201d, nella quale viene specificato che la tempestivit\u00e0 dell&#8217;iniziativa di cui al novellato art. 153, comma secondo, c.p.c. deve essere intesa come immediatezza della reazione al palesarsi della necessit\u00e0 di svolgere un&#8217;attivit\u00e0 processuale ormai preclusa).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; In conclusione &#8220;<em>Deve, quindi, ritenersi che l\u2019errore di indirizzo non sia giustificato ed aggiungersi che, anche ove lo stesso fosse stato generato dal sistema, il difensore avrebbe avuto, come gi\u00e0 evidenziato, il tempo per rimediare entro il termine di legge.<\/em>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-white-color has-text-color has-background has-link-color wp-elements-786e26def722c8f607b59098a23ee078 wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#0060ce\"><strong><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Corte-Appello-di-Cagliari-Sentenza-N.R.2022-150.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Corte di Appello di Cagliari, Sent. n. 150\/2022<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Home<\/a> \u00bb Inammissibilit\u00e0 per una serie di errori telematici<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte d&#8217;Appello di Cagliari, con la Sentenza n 150 del 10\/10\/2022, si \u00e8 pronunciata nel caso di errore nel deposito telematico da parte dell&#8217;appellante.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1029,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[55,121,26,124,122,31],"class_list":["post-1309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deposito","tag-cagliari","tag-corte-dappello","tag-deposito","tag-errori","tag-inammissibilta","tag-telematico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1309"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1312,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309\/revisions\/1312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}