{"id":487,"date":"2020-05-19T09:29:00","date_gmt":"2020-05-19T09:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themenectar.com\/salient\/mag\/?p=487"},"modified":"2025-04-08T09:44:16","modified_gmt":"2025-04-08T09:44:16","slug":"omessa-sottoscrizione-dell-atto-di-appello-notificato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/omessa-sottoscrizione-dell-atto-di-appello-notificato\/","title":{"rendered":"Omessa sottoscrizione dell&#8217;atto di appello notificato"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center has-text-color has-link-color wp-elements-b806247d5f312e11d6e23ec31ec7148e\" style=\"color:#0060ce\">Omessa sottoscrizione dell\u2019atto di appello notificato: non deriva nullit\u00e0 della notifica (Cass. Sez. 3\u00b0 Civile, Ordinanza n. 8815\/2020).<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Tempo di lettura: 2 min<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-social-links has-normal-icon-size is-style-logos-only is-layout-flex wp-block-social-links-is-layout-flex\"><li class=\"wp-social-link wp-social-link-linkedin wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&#038;url=https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2020\/05\/19\/omessa-sottoscrizione-dell-atto-di-appello-notificato\/\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M19.7,3H4.3C3.582,3,3,3.582,3,4.3v15.4C3,20.418,3.582,21,4.3,21h15.4c0.718,0,1.3-0.582,1.3-1.3V4.3 C21,3.582,20.418,3,19.7,3z M8.339,18.338H5.667v-8.59h2.672V18.338z M7.004,8.574c-0.857,0-1.549-0.694-1.549-1.548 c0-0.855,0.691-1.548,1.549-1.548c0.854,0,1.547,0.694,1.547,1.548C8.551,7.881,7.858,8.574,7.004,8.574z M18.339,18.338h-2.669 v-4.177c0-0.996-0.017-2.278-1.387-2.278c-1.389,0-1.601,1.086-1.601,2.206v4.249h-2.667v-8.59h2.559v1.174h0.037 c0.356-0.675,1.227-1.387,2.526-1.387c2.703,0,3.203,1.779,3.203,4.092V18.338z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">LinkedIn<\/span><\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"wp-social-link wp-social-link-mail wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"mailto:info@example.com?&#038;subject=&#038;cc=&#038;bcc=&#038;body=https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2020\/05\/19\/omessa-sottoscrizione-dell-atto-di-appello-notificato\/%0A\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M19,5H5c-1.1,0-2,.9-2,2v10c0,1.1.9,2,2,2h14c1.1,0,2-.9,2-2V7c0-1.1-.9-2-2-2zm.5,12c0,.3-.2.5-.5.5H5c-.3,0-.5-.2-.5-.5V9.8l7.5,5.6,7.5-5.6V17zm0-9.1L12,13.6,4.5,7.9V7c0-.3.2-.5.5-.5h14c.3,0,.5.2.5.5v.9z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">Email<\/span><\/a><\/li>\n\n<li class=\"wp-social-link wp-social-link-chain wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2020\/05\/19\/omessa-sottoscrizione-dell-atto-di-appello-notificato\/\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M15.6,7.2H14v1.5h1.6c2,0,3.7,1.7,3.7,3.7s-1.7,3.7-3.7,3.7H14v1.5h1.6c2.8,0,5.2-2.3,5.2-5.2,0-2.9-2.3-5.2-5.2-5.2zM4.7,12.4c0-2,1.7-3.7,3.7-3.7H10V7.2H8.4c-2.9,0-5.2,2.3-5.2,5.2,0,2.9,2.3,5.2,5.2,5.2H10v-1.5H8.4c-2,0-3.7-1.7-3.7-3.7zm4.6.9h5.3v-1.5H9.3v1.5z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">Link<\/span><\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso riguarda una notifica di atto di appello carente di sottoscrizione digitale, che per\u00f2 la Cassazione considera valida a tutti gli effetti, come dall\u2019estratto che segue:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left wp-block-paragraph\">\u201c<em>Con riferimento poi all\u2019asserita violazione delle regole dettate dalla L. n. 53 del<\/em> <em>1994, art. 3-bis, e dal relativo Decreto ministeriale di attuazione, correttamente il<\/em> <em>giudice di appello ha ritenuto che ogni eventuale nullit\u00e0 fosse stata sanata dal<\/em> <em>raggiungimento dello scopo, ai sensi dell\u2019art. 156 c.p.c. Difatti, l\u2019irritualit\u00e0 della<\/em> <em>notificazione di un atto a mezzo di posta elettronica certificata non ne comporta la<\/em> <em>nullit\u00e0 se la consegna telematica ha comunque prodotto il risultato della conoscenza<\/em> <em>dell\u2019atto e determinato cos\u00ec il raggiungimento dello scopo legale (Sez. U, Sentenza<\/em> <em>n. 7665 del 18\/04\/2016, Rv. 639285 \u2013 01).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Peraltro, con specifico riferimento alla copia notificata al convenuto, \u00e8 stato precisato<\/em> <em>che la mancanza della sottoscrizione del difensore non ne comporta la nullit\u00e0 se<\/em><em>dalla copia stessa \u201csia possibile desumere, sulla scorta degli elementi in essa<\/em> <em>contenuti, la provenienza da procuratore abilitato munito di mandato. Quel che infatti<\/em> <em>rileva, ai fini del raggiungimento dello scopo d\u2019un atto affetto da nullit\u00e0 per difetto di<\/em> <em>sottoscrizione, \u00e8 non gi\u00e0 la sua conoscibilit\u00e0, sibbene la sua riferibilit\u00e0 alla persona<\/em> <em>che ne appare l\u2019autore\u201d (Sez. 3, Ordinanza 15 maggio 2018, n. 11793, non<\/em> <em>massimata, in motivazione). In particolare, non si verifica una nullit\u00e0 quando dalla<\/em> <em>copia dell\u2019atto di citazione notificato, pur priva della firma del difensore, sia possibile<\/em> <em>desumere la provenienza dal procuratore abilitato.<\/em>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:11px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-white-color has-text-color has-background has-link-color wp-elements-09d703882e443ab22d09f0cacfdcf1d8 wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#0060ce\"><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cassazione-civile-ordinanza-8815-2020-notifiche-pec.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Cass. Sez. 3\u00ba Civile, Ordinanza n. 8815\/2020<\/a><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Home<\/a> \u00bb Omessa sottoscrizione dell&#8217;atto di appello notificato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il caso riguarda una notifica di atto di appello carente di sottoscrizione digitale, che per\u00f2 la Cassazione considera valida a tutti gli effetti, l&#8217;estratto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[24,23,21,22,25],"class_list":["post-487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-prova-notifica","tag-appello","tag-atto","tag-notifica","tag-prova","tag-sottoscrizione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=487"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1126,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions\/1126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media\/926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}