{"id":509,"date":"2021-10-28T13:04:00","date_gmt":"2021-10-28T13:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themenectar.com\/salient\/mag\/?p=509"},"modified":"2025-04-08T09:43:30","modified_gmt":"2025-04-08T09:43:30","slug":"riforma-del-processo-in-aula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/riforma-del-processo-in-aula\/","title":{"rendered":"Riforma del Processo in aula&#8230;"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Tempo di lettura: 4 min<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-social-links is-style-logos-only is-layout-flex wp-block-social-links-is-layout-flex\"><li class=\"wp-social-link wp-social-link-linkedin wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&#038;url=https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2021\/10\/28\/riforma-del-processo-in-aula\/\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M19.7,3H4.3C3.582,3,3,3.582,3,4.3v15.4C3,20.418,3.582,21,4.3,21h15.4c0.718,0,1.3-0.582,1.3-1.3V4.3 C21,3.582,20.418,3,19.7,3z M8.339,18.338H5.667v-8.59h2.672V18.338z M7.004,8.574c-0.857,0-1.549-0.694-1.549-1.548 c0-0.855,0.691-1.548,1.549-1.548c0.854,0,1.547,0.694,1.547,1.548C8.551,7.881,7.858,8.574,7.004,8.574z M18.339,18.338h-2.669 v-4.177c0-0.996-0.017-2.278-1.387-2.278c-1.389,0-1.601,1.086-1.601,2.206v4.249h-2.667v-8.59h2.559v1.174h0.037 c0.356-0.675,1.227-1.387,2.526-1.387c2.703,0,3.203,1.779,3.203,4.092V18.338z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">LinkedIn<\/span><\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"wp-social-link wp-social-link-mail wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"mailto:info@example.com?&#038;subject=&#038;cc=&#038;bcc=&#038;body=https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2021\/10\/28\/riforma-del-processo-in-aula\/%0A\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M19,5H5c-1.1,0-2,.9-2,2v10c0,1.1.9,2,2,2h14c1.1,0,2-.9,2-2V7c0-1.1-.9-2-2-2zm.5,12c0,.3-.2.5-.5.5H5c-.3,0-.5-.2-.5-.5V9.8l7.5,5.6,7.5-5.6V17zm0-9.1L12,13.6,4.5,7.9V7c0-.3.2-.5.5-.5h14c.3,0,.5.2.5.5v.9z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">Email<\/span><\/a><\/li>\n\n<li class=\"wp-social-link wp-social-link-chain wp-block-social-link\"><a rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/2021\/10\/28\/riforma-del-processo-in-aula\/\" class=\"wp-block-social-link-anchor\"><svg width=\"24\" height=\"24\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.1\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\"><path d=\"M15.6,7.2H14v1.5h1.6c2,0,3.7,1.7,3.7,3.7s-1.7,3.7-3.7,3.7H14v1.5h1.6c2.8,0,5.2-2.3,5.2-5.2,0-2.9-2.3-5.2-5.2-5.2zM4.7,12.4c0-2,1.7-3.7,3.7-3.7H10V7.2H8.4c-2.9,0-5.2,2.3-5.2,5.2,0,2.9,2.3,5.2,5.2,5.2H10v-1.5H8.4c-2,0-3.7-1.7-3.7-3.7zm4.6.9h5.3v-1.5H9.3v1.5z\"><\/path><\/svg><span class=\"wp-block-social-link-label screen-reader-text\">Link<\/span><\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center has-text-color has-link-color wp-elements-6a42d4059aaf00fca5c0fc11da9f315d\" style=\"color:#0060ce\"><strong>In relazione al nostro ambito di analisi, legato alle procedure telematiche nuove o rafforzate, riportiamo di seguito le principali novit\u00e0:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In particolare, il disegno di legge (art. 1, comma 12) prevede:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la sostituzione dell\u2019iter di rilascio della formula esecutiva con la <strong>mera<\/strong> <strong>attestazione di conformit\u00e0 della copia al titolo originale<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li>con riguardo al pignoramento, la sospensione dei termini di efficacia dell\u2019atto di precetto che consenta al creditore, munito di titolo esecutivo e di atto di precetto, di predisporre un\u2019istanza, rivolta al presidente del Tribunale, <strong>per la ricerca con modalit\u00e0 telematiche dei beni da pignorare<\/strong> nonch\u00e9 la riduzione dei termini previsti per la sostituzione del custode nominato in sede di pignoramento;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Il comma 4 dell\u2019articolo 1<\/strong> individua principi e criteri direttivi per la modifica degli istituti di risoluzione alternativa delle controversie della mediazione delle controversie civili e commerciali e della negoziazione assistita. In particolare, il Governo \u00e8 delegato ad incentivare il ricorso a tali strumenti, adottando un testo unico in materia di procedure stragiudiziali di risoluzione delle controversie, aumentando gli incentivi fiscali, estendendo a tali istituti l\u2019applicabilit\u00e0 del gratuito patrocinio, estendendo l\u2019ambito delle controversie per le quali il previo tentativo di mediazione \u00e8 condizione di procedibilit\u00e0, <strong>favorendo<\/strong> <strong>la partecipazione delle parti a tali procedure, anche con modalit\u00e0 telematiche<\/strong>, disciplinando le attivit\u00e0 di istruzione stragiudiziale, potenziando la formazione e l\u2019aggiornamento dei mediatori e la conoscenza di questi strumenti presso i giudici.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La lettera p)<\/strong> delega il Governo a prevedere che le procedure di mediazione e di negoziazione assistita possano, previo accordo delle parti, essere svolte <strong>anche con<\/strong> <strong>modalit\u00e0 telematica e collegamenti da remoto.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;articolo 1, comma 17, reca principi e criteri direttivi per la modifica di disposizioni relative a tutti i procedimenti civili al fine di renderli pi\u00f9 celeri ed efficienti. Al riguardo il Governo \u00e8 delegato ad intervenire in merito:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>al deposito degli atti e documenti con modalit\u00e0 telematiche;<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>alla forma dei provvedimenti del giudice e degli atti del processo;<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>alla non sanzionabilit\u00e0 sotto il profilo della validit\u00e0 degli atti per il mancato rispetto delle specifiche tecniche sulla forma, sui limiti e sullo schema informatico dell\u2019atto quando la trasmissione dello stesso abbia comunque raggiunto il proprio scopo<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>al versamento del contributo unificato con modalit\u00e0 telematiche<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>alla la revisione della disciplina delle attestazioni di conformit\u00e0<\/strong>. Specifiche disposizioni concernono inoltre il riordino e l&#8217;implementazione delle disposizioni in materia di <strong>processo civile telematico<\/strong> e, in particolare, in tema di <strong>udienze da remoto<\/strong> e a trattazione scritta, nonch\u00e9 di efficacia di provvedimenti emessi in via cautelare.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La lettera a)<\/strong>, stabilisce che <strong>il deposito dei documenti o degli atti delle parti<\/strong> assistite da difensore, dinanzi al giudice competente per ogni tipo, fase e grado di giudizio, compreso quello di legittimit\u00e0, <strong>dovr\u00e0 avvenire esclusivamente con<\/strong> <strong>modalit\u00e0 telematiche o con altri mezzi tecnologici.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Il capo dell&#8217;ufficio pu\u00f2 autorizzare eccezioni a tali modalit\u00e0 solo in caso di malfunzionamenti del dominio giustizia ovvero in situazioni di urgenza, assicurando comunque la tempestiva ed adeguata comunicazione agli interessati della riattivazione delle procedure telematiche. La disposizione dovr\u00e0 applicarsi ai procedimenti civili davanti al giudice di pace, al tribunale, alle corti di appello e alla Corte di Cassazione.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La lettera d)<\/strong> stabilisce che, nell\u2019esercizio della delega, si dovr\u00e0 prevedere che <strong>i<\/strong> <strong>provvedimenti del giudice e gli atti del processo per i quali la legge non richiede<\/strong> <strong>forme determinate, possano essere compiuti nella forma pi\u00f9 idonea al<\/strong> <strong>raggiungimento del loro scopo<\/strong>, nel rispetto del principio di chiarezza e semplicit\u00e0. <strong>Si prevede inoltre che venga assicurata la strutturazione di campi<\/strong> <strong>necessari all&#8217;inserimento delle informazioni nei registri del processo<\/strong>, nel rispetto di criteri e limiti stabiliti con decreto del Ministro della giustizia sentiti il CSM e il CNF.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La lettera g)<\/strong> prevede che talune disposizioni relative alle modalit\u00e0 di <strong>attestazione<\/strong> <strong>di conformit\u00e0, previste dal D.L. n. 179\/2012, siano consentite per tutti gli atti<\/strong> <strong>trasmessi con modalit\u00e0 telematiche all&#8217;ufficiale giudiziario<\/strong>, o dallo stesso ricevuti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Altre modifiche sono previste per istituire la <strong>videoconferenza<\/strong> come strumento di audizione di parti diverse da quelle processuali.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:11px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Home<\/a> \u00bb Riforma del Processo in aula<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In relazione al nostro ambito di analisi, legato alle procedure telematiche nuove o rafforzate, riportiamo di seguito le principali novit\u00e0&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1017,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[52,35,50],"class_list":["post-509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-riforma","tag-aula","tag-conformita","tag-riforma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=509"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509\/revisions\/1144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}