{"id":96,"date":"2022-03-14T09:15:00","date_gmt":"2022-03-14T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themenectar.com\/salient\/mag\/?p=96"},"modified":"2025-05-10T21:40:09","modified_gmt":"2025-05-10T21:40:09","slug":"reclamo-contro-il-provvedimento-di-estinzione-dellesecuzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/reclamo-contro-il-provvedimento-di-estinzione-dellesecuzione\/","title":{"rendered":"Reclamo contro il provvedimento di estinzione dell&#8217;esecuzione"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Tempo di lettura: 2 min<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-social-links is-style-logos-only is-layout-flex wp-block-social-links-is-layout-flex\">\n\n\n\n\n\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-color has-link-color wp-elements-c6dd55a619a8fd5b033f2eff7c38a4e6\" style=\"color:#0060ce\">Reclamo contro il provvedimento di estinzione dell&#8217;esecuzione pu\u00f2 essere depositato anche in formato cartaceo.<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il Reclamo come atto non endo-processuale (Cassazione Sez. Un. n. 49 del 10\/03\/2022).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la Sentenza in epigrafe, le Sezioni Unite hanno sancito il principio secondo il quale il Reclamo avverso il provvedimento di estinzione del procedimento esecutivo a vantaggio del debitore, pu\u00f2 essere depositato anche in formato cartaceo, in quanto primo atto difensivo di un nuovo procedimento e non mero atto endo-processuale in seno alla procedura esecutiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di seguito un estratto dlla sentenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;&#8230;13.1. \u2015 L\u2019articolo 16-bis del decreto legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito con modificazioni dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, sotto la rubrica: \u00abObbligatoriet\u00e0 del deposito telematico degli atti processuali\u00bb, stabilisce al primo comma, per quanto qui interessa, che: \u00ab\u2026 nei procedimenti civili, contenziosi o di volontaria giurisdizione, innanzi al tribunale, il deposito degli atti processuali e dei documenti da parte dei difensori delle parti precedentemente costituite ha luogo esclusivamente con modalit\u00e0 telematiche, nel rispetto della normativa anche regolamentare concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti informatici \u2026\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il secondo comma della stessa disposizione aggiunge che: \u00abNei processi esecutivi di cui al libro III del codice di procedura civile la disposizione di cui al comma 1 si applica successivamente al deposito dell&#8217;atto con cui inizia l&#8217;esecuzione\u2026 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13.2. \u2015 Il primo comma citato, nello stabilire che \u00abil deposito degli atti processuali e dei documenti da parte dei difensori delle parti precedentemente costituite ha luogo esclusivamente con modalit\u00e0 telematiche\u00bb, fissa la regola dell&#8217;obbligatoriet\u00e0 del deposito telematico degli atti comunemente definiti come endoprocessuali, mentre per le parti non precedentemente costituite vale \u2015 lasciando da parte le disposizioni sul deposito telematico dettate per far fronte alla pandemia, e fintanto che non entrer\u00e0 in vigore la riforma in corso del codice di rito \u2015 la regola dell\u2019alternativit\u00e0, a scelta dell\u2019interessato, tra il deposito telematico e quello cartaceo, in forza del comma 1 bis dello stesso articolo 16 bis, secondo cui:<br>\u00abNell&#8217;ambito dei procedimenti civili, contenziosi e di volontaria giurisdizione innanzi ai tribunali e \u2026 alle corti di appello \u00e8 sempre ammesso il deposito telematico di ogni atto diverso da quelli previsti dal comma 1\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-white-color has-text-color has-background has-link-color wp-elements-e1b2a7ac9470fbc5e98f72116dae60db wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#0060ce\"><strong><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/reclamo-estinzione-esecuzione-senza-omissis-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Cass. Sez. Un. n.7877 del 10\/03\/2022<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Home<\/a> \u00bb Reclamo contro il provvedimento di estinzione dell&#8217;esecuzione<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Reclamo come atto non endo-processuale. Reclamo contro il provvedimento di estinzione dell&#8217;esecuzione pu\u00f2 essere depositato anche in formato cartaceo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[77,76,75,74,37,79],"class_list":["post-96","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deposito","tag-cartaceo","tag-esecuzione","tag-provvedimento","tag-reclamo","tag-sentenza","tag-sezioni-unite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1160,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions\/1160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telematicagiudiziaria.it\/telematicagiudiziaria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}